Driver, John: Contra
corriente. Ensayos sobre la eclesiología radical. Guatemala,
Semilla 1988. El teólogo menonita en esta obra presenta una teología
anabautista y decididamente “radical”. Su abordaje eclesiológico difiere de las
presentaciones clásicas del catolicismo y el de las llamadas iglesias de la
Reforma. Desarrolla una eclesiología a partir de la protesta de la pequeña
comunidad, su eclesiología adquiere suma importancia especialmente para las
iglesias latinoamericanas.
LOS MINISTERIOS EN UN PUEBLO DE SACERDOTES
El religioso profesional se destaca por lo que hace públicamente, se
espera que bendiga o santifique, sirve de eslabón vivo entre la esfera visible
e invisible, goza de una forma u otra acceso al poder, pero esto no solo se
limita al cristianismo.
A. TRANSFONDO HISTORICO
En el catolicismo, la
iglesia es una comunión sacramental, surgió la idea de que el ministerio
contribuye al bienestar de la sociedad entera, esto ha perdurado hasta hoy.
Entre los reformadores clásicos, Lutero definía a la iglesia en términos de:
1. La predicación de la doctrina pura.
2. La correcta administración de los sacramentos
Lutero rechazo el
sacramento católico de ordenes, y
sustituyo el principio de mandato Congregacional. El calvinismo mantuvo la
misma visión luterana de la iglesia y del ministerio, aunque añadió la
disciplina Congregacional, como nota esencial de la iglesia. Tanto luteranos
como calvinistas retuvieron la visión constantiniana de iglesia y la sociedad
de modo que sus ministro además eran funcionarios públicos.
Los radicales del
siglo XVI consideraron que los ministerios debían ser espontáneos, aunque la
visión neotestamentaria de los ministerios carismáticos no se realicen
plenamente en la reforma radical se acerco a esta.
Driver; señala que el
religioso profesional se limita ala predicación, a los sacramentos y a la
consejería y se pregunta ¿qué se puede esperar de el? Cuestiona que la iglesia dependa del religioso
profesional y lo señala como parte de un proceso de constantinizacion. Existen
tres formas de asumir el cargo, para acceder al orden sagrado: por sacramento,
por carisma o por herencia. La opción radical, toma en cuenta al sacerdocio
universal y señala que el pastorado puede ser
un ministerio bivocacional e itinerante.
B. CONCEPTOS RADICALES DEL MINISTERIO
1.
Abandonaron
el uso de títulos honoríficos.
2.
Rechazaron
las prebendas
3.
Rechazaron
los nombramientos de pastores por las autoridades civiles.
4.
Preferencia
por los ministerios itinerantes, dones apostólicos, proféticos y
evangelísticos.
5.
Había
pastores locales.
6.
Rechazaron
los requisitos académicos para el nombramiento de los pastores.
7.
Rechazaban
las dimensiones sacramentales.
8.
Apertura
al ministerio de la mujer.
9.
No
existió el concepto de la universalidad de dones ni el de la unicidad de dones.
Critica al uso de los títulos honoríficos
10. Concebían a la iglesia como una comunidad de simples
creyentes.
C. CONCEPTOS MODERNOS
1.
Tendencia
a aplicar ciertas teorías de conceptos sociológicos y sicológicos a la cuestión de ministerios en la iglesia.
2.
Entre
1950 y 1960 se puso a prueba el programa de “sacerdotes obreros”
3.
La
teología de la vocación se aplica a los ministerios de la iglesia
4.
Una
mentalidad moderna que se opone a todo lo establecido. En el Mesías y en el
pueblo mesiánico los conceptos clericales de sacerdocio quedan superados. En la
visión bíblica, la iglesia es una comunidad carismática. Dios la ha creado y la
sostiene por los dones de su gracia. En esta visión la multiplicidad de
ministerio es impresionante, tiene mas que un mero valor estratégico. La iglesia pronto empezó a tomar
de la esfera secular su concepto del ministerio, reapareció el religioso
profesional.
Se han hecho tres interpretaciones de Efesios 4:11-12
a. Oficios clericales, este es el concepto tradicional, la función de los
ministerios mencionados se ven en términos de capacitación. esta
interpretación tiende a mantener la distinción entre clero y laicado
b. Interpretación funcionalista. Esta interpretación busca una función eficaz por
medio del “perfeccionamiento de los santos” y capacitación de los laicos.
c. Interpretación carismática, esta interpretación corresponde a una visión
más radical de los ministerios eclesiales y de la iglesia en su conjunto. El
liderazgo es caracterizado por el autentico servicio. Las características
esenciales para ejercer el ministerio son la humildad y la mansedumbre.
LA EVANGELIZACION PERSONAL Y SOCIAL.
Existe una visión tradicional que concibe en términos
de experiencia personal y la otra en términos de acción social. En este debate
se notan ciertas coincidencias entre la visión eclesiológica y varias
dimensiones de la misión de la iglesia.
A. TRANSFONDO ECLESIOLÓGICO
La reforma realizada por el protestantismo fue sobre
todo una reforma doctrinal, por una parte Lutero insistía en la primacía de la
dimensión individual en la evangelización pero por otra parte su visión
constantiniana lo llevo a afirmar la participación de los cristianos en la
esfera secular. En el calvinismo se destaca menos el aspecto individual en la
evangelización y reciben mayor énfasis las
dimensiones sociales. La alternativa radical representa una opción diferente a
las otras opciones,
1.
Su
visión de la evangelización es personal
2.
Su
visión de la salvación es más amplia e inclusiva que el concepto
espiritualista, e incluye dimensiones sociales.
3.
Rechaza tentación de ejercer la fuerza coercitiva de
la sociedad. Este concepto particular de la evangelización y de la
participación social de los cristianos toma distancia de la concepción
reformada.
B. EVANGELIZACION
Apela a entrar a una nueva comunidad, se insiste en la necesidad de una
decisión personal, esta invitación se dirige a toda la amplia gama de las
relaciones personales de la persona. La visión global y bíblica del evangelio
debe orientar nuestro concepto y nuestra labor de evangelización. El evangelio
era una noticia esencial para el bienestar global de un pueblo, así pues el
evangelio tiene que ver con la restauración de todo aspecto de la vida humana,
creada según la voluntad salvífica de Dios.
C. PARTICIPACIÓN SOCIAL: ALTERNATIVAS.
-
La
participación de los cristianos no es sustancialmente diferente a la de los no
cristianos.
-
Toda
influencia sobre la participación social es indirecta y varia de una persona a
otra, pues la valoración ética se considera asunto de la conciencia individual.
-
La
participación social de la iglesia se
efectúa por medio de cristianos individualmente activos en las estructuras de
la sociedad
-
Todas
las confesiones cristianas han participado en la creación y difusión de
instituciones de bienestar social.
-
La
acción social a veces se ha intentado en forma de partidos políticos.
-
El
testimonio social ha sido una constante de algunos grupos cristianos
D. PARTICIPACION SOCIAL RADICAL
-
Los
movimientos radicales y sus formas de expresión no reflejan a veces la esencia
radicalmente nueva del reino de Dios.
-
No
se trata de prestar servicio sino de tener la condición de siervo, esta es una
orientación teocrática.
-
Un
rechazo a la construcción del reino con instrumentos que parecen humanamente
más eficaces.
-
Estos
tres aspectos dependen de la renuncia del poder coercitivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario